学習塾のＣＭって必要？

「〇〇塾で志望校合格を勝ち取れ」

「君を伸ばすのは〇〇ゼミナール」

いつから学習塾ってＣＭするようになったのでしょう？

うん、昔からあるのは知ってる。でもね、流れてくるＣＭの学習塾ってほぼ近所にないんですよね。そもそも学習塾って地域密着型であって、その地域に住んでる学生しか対象にならないのに。

こんなこというと「広く校舎展開してる塾は効果あるでしょ」なんて声が聞こえてきそう。

私は断言できます。塾はブランドじゃないんです。先生なんです。

わかる？ブランドじゃないんだよ。先生なんだよ。

ＣＭしてるような塾はそれはそれは色んな地域にございます。キレイな看板、キレイな内装、キレイなチラシ・・・どの校舎も見た目はほぼ同じでしょ？だって同じ塾だもんね。

でも「先生」は違います。全然違う。全く同じ人間などいません。双子ちゃんでも人生は全然違います。

もちろんその塾で働いている限りはその塾の理念は学んでいるでしょう。その塾のマニュアルもきっちり読んでいるでしょう。理解しているでしょう。

でもやっぱり歩んできた人生が違うし価値観やモノの考え方も違う。教え方も先生によって全然違います。同じ塾でも人気がある校舎と人気がない校舎があるのがその証拠でしょう。

だから同じ塾名でも校舎が違えば、それはひとつの塾として他塾と平等に比較されるべきなんです。

本当に信頼できる先生がいるかどうか、これに尽きます。

究極をいえば塾名を廃止にして「〇〇〇〇（先生の名前）が教える塾」という呼び方に統一するべきです。

「人気があり信頼されていた大手塾の先生がその塾を抜けて近くで個人塾を開校したら多くの生徒がついてきた」良くあるエピソードです。

だから塾の価値をブランドで決めようとするＣＭって根本的におかしいんですよね。非常に違和感を感じる。

だってＣＭを流すのって莫大な費用がかかるでしょ？詳しくは知らないけど。その費用は通塾している生徒から集めたお金なんですよね。「授業料」として。

なのに「授業」のためではなく「ＣＭを流す」ために使われている。

おかしいですよ絶対。

いや、民間で運営するためには広告宣伝費は必要ですよ。でもＣＭに使うのは違う。無駄金が多すぎる。

ＣＭをばんばん流す塾は考え方がおかしい。私はこう思います。